6 ianuarie 2017

Postările Twitter pe CARTO

Are platforma CARTO o funcție tare interesantă - poți vizualiza geolocația anumitor cuvinte utilizate în Twitter.

Dai cuvântul ce te interesează în căutare, obții un tabel de toată frumusețea, inclusiv cu autorii și postările acestora. În rezultat poți vedea când și unde a fost poastat.

Mai jos e o hartă, poate nu atât de spectaculoasă, dar care prezintă clasterizat  intensitatea utilizării cuvântului #moldova pe Twitter în ultima săptămână  (29 dec. 2016 - 05 ian. 2017).


Voi testa funcționalitatea în cazul unui eveniment ceva mai important cu ecou pe Twitter ;).

21 decembrie 2016

DodonLand

După mișcarea tectonică petrecută pe 13 noiembrie 2016 teritoriul Republicii Moldova a obținut altă configurație morfopolitică. 

Cea mai mare parte din centrul ținutului Moldav s-a coborât sub apă în așteptarea următoarelor alegeri. Această coborâre a dat naștere Mării SANDU, cu adâncimi moderate, cu o mulțime de insule răsfirate în largul său.

În urma unei intense activități endogene sudul ținutului s-a ridicat mult peste cota de 80 procente formând un lanț muntos compact numit Masivul Dodon, aici și se întâlnește înălțimea maximă de 100 % pe culmile Joltaiului mai nou numit Pik Comunizma.

Nordul ținutului nu a suferit în timp modificări semnificative, a rămas de asupra nivelului mării formânt o întindere de podiș fragmentat, fiind brăzdat de o serie de culmi ce ies în evidență. Această îndindere în cele din urmă a primit numele de Marele Podiș Socialist. Podișul este sărac în ape având doar căteva lacuri și iazuri de mică adâncime. 

Estul ținutului a rămas neschimbat fiind reprezentat de Depresiunea Transnistriei ce prezintă un rift adânc ce desparte dorsala occidentală și ce orientală.



Vom urmări cu mare atenție care vor fi umătoarele mișcări telurice menite să modeleze ținutul Moldav, cu riscul ca acesta să fie strivit de presiunea celor două plăci tectonice.

29 noiembrie 2016

Geografia electorală și puterea informației spațiale

Recentele alegere prezidențiale din Republica Moldova au fost un bun exercițiu ce a scos pentru încă odată în evidență divizarea societății. Alegeri ce demonstrează pozițiile diametral opuse ce sunt susținute de alegători, poziții ce nu tot timpul sunt orientate spre binele țării în care locuim, fiind bazate pe convingeri geopolitice, religioase și mai puțin pe soluții de rezolvare a problemelor interne și de dezvoltare a țării.
Rezultatele celui de al doilea tur petrecut pe 13 noiembrie 2016 pun la dispoziție date utile atât pentru liderii politici cât și pentru cetățenii curioși de a cunoaște unde sunt localizate grupurile mari de susținători a pretendenților participanți la competiția electorală.
Pentru a da răspuns la unele întrebări cu referire la distribuția spațială a rezultatelor alegerilor a fost utilizată Platforma CARTO. Această platformă deschisă permite o mai bună înțelegere a datelor. O puteți utiliza pentru a descoperi trenduri și formula predicții ce rezultă din date geolocate.
_____________________________________________

Click AICI pentru a deschide aplicația

Rezultatele turului 2 sunt prezentate la nivel de localități (comune, sectoare în Chișinău), fiind divizate în două straturi ce reprezintă prin intensitatea culorilor procentul acumulat de fiecare pretendent în parte. Aceste straturi pot fi activate sau dezactivate utilizând bifa situată în lângă numele candidatului. Widget-rile sunt conectate la cele 2 straturi și prezintă în regim dinamic  statistica pentru cadrul ce îl vizualizați. În graficele prezentate vedeți distribuția  comunelor și numărul acestora în dependență de procentul de voturi date pentru fiecare din cei doi candidați. Utilizând widget-urile putem filtra un anumit eșantion ce va prezenta în hartă distribuția spațială a intervalului ales. Spre exemplu vreau sa văd în ce localități Sandu M. a acumulat între 50% -75 %. Imagine de jos demonstrează cum se poate de facut acest lucru. Dezactivând stratul se deconectează automat și widgetul.

Un click pe localitate vă afișează numărul de voturi obținut de fiecare concurent electoral.

Click AICI pentru a deschide aplicația
________________________________________________

Selectarea localităților unde candidații au acumulat peste 50 % (Sandu M. peste 47,5 %) afișează tabloul de mai jos.


Dodon I. obține un procent covărșitor în UTA Găgăuzia și Taraclia, este votat în mare masură de raioanele din Nordul și Estul țării. Sandu M. acumulează majoritatea în raioanele din centrul țării, în raionele din Sud (Cantemir, Leova, Cahul) și Sud-Est (Căușeni, Ștefan Vodă) situația este mai pestriță, voturile se împart între cei doi candidați. În 528 comune dnul Dodon acumulează peste 50 % (din cele 986 unde s-a votat), pentru dna Sandu în 413 comune procentul acumulat a depășit 47,5 % (procent cauzat de distribuția valorilor).

În concluzie alegătorii cu preferințe politice asemănătoare sunt grupați pe areale compacte și bine determinate cauza fiind ascunsă în trecutul istoric, componența etnică, convingerile politice impuse în teritoriu etc.

P.S. Penrtu cei ce vor să ajungă la cârma țării - fiți atenți unde aveți de lucrat :)

17 noiembrie 2016

Președintele de țară ales la secțiile exteritoriale

Iată că s-au încheiat și alegerile prezidențiale din Republica Moldova (a.2016). Rezultatele alegerilor din exteriorul țării sunt diametral opuse cu cele din interiorul acestea.
În acest articol veți face cunoștință cu analiza rezultatelor din cele 100 de secții de vot exteritoriale. Analiza se axează în special pe hărți ce ilustrează rezultatele pe categorii. Simbolurile și clasele sunt tipizate pentru a putea compara datele de pe mai multe hărți.

Sinteza rezultatelor pot fi vizualizate în aplicația Story Map pe linkul de aici. Aceiași aplicație e inclusă și la finele acestui post, dar e mai bine totuși să o deschideți într-o pagina separată pentru o mai ușoară navigare.

Spotul video de mai jos va poate da răspuns în 50 secunde cum sa utilizăm aplicația.


Cu excepția simbolurilor care redau informația prin dimensiuni și culori, o informație importantă poate fi accesată la tastarea pe secția de vot care vă interesează. La accesarea secției va apărea un pop up cu informații ca în imaginea de mai jos.

Urmează câteva rezumate prezentate sub formă de cartoscheme, însă în care nu sunt incluse secțiile din partea asiatică a Federației Ruse, China și Japonia. Acestea pot fi vizualizate în aplicația anexată la articol.

Rezumate Turul 1
Harta reprezintă cele 100 secții de vot exteritoriale, iar prin simboluri este reprezentat rezultatul obținut  (%) de Sandu M. în primul tur al alegerilor prezidențiale (a. 2016)

În primul tur al alegerilor prezidențiale numărul total de voturi valabil exprimate este de 66 843.
Din care:
Sandu M. - 50 999 (76,30%) 




Harta reprezintă cele 100 secții de vot exteritoriale, iar prin simboluri este reprezentat rezultatul obținut  (%) de Dodon I. în primul tur al alegerilor prezidențiale (a. 2016)

În primul tur al alegerilor prezidențiale numărul total de voturi valabil exprimate este de 66 843.
Din care: 
Dodon I. - 7 362 (11,01%)


Harta reprezintă cele 100 secții de vot exteritoriale, iar prin simboluri este reprezentat rezultatul obținut  (%) de ceilalți pretendenți (suma acestora) în primul tur al alegerilor prezidențiale (a. 2016)

În primul tur al alegerilor prezidențiale Numărul total de voturi valabil exprimate este de 66 843.
Din care:
Alții - 8 482 (12,69%)


Rezumate Turul 2

Harta reprezintă cele 100 secții de vot exteritoriale, iar prin simboluri este reprezentat rezultatul obținut  (%) de Sandu M. în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale (a. 2016)

În turul doi al alegerilor prezidențiale numărul total de voturi valabil exprimate este de 138 281.
Din care:
Sandu M. - 119 171 (86,18%) 


Harta reprezintă cele 100 secții de vot exteritoriale, iar prin simboluri este reprezentat rezultatul obținut  (%) de Sandu M. în cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale (a. 2016)

În turul doi al alegerilor prezidențiale numărul total de voturi valabil exprimate este de 138 281.
Din care:
Dodon I. - 19 110 (13,82%)


Rezumate:Dinamica participării la cel de-al doilea tur față de primul tur

Harta reprezintă cele 100 secții de vot exteritoriale, iar prin simboluri este reprezentat dinamica participării la vot a alegătorilor susținătorii ai candidaturii Sandu M. în cel de-al doilea tur față de primul. Numărul de participanți din primul tur este considerat 100 %, tot ce este mai mare de 100 % este creștere ce e mai mic respectiv descreștere a numărului de alegători pentru pretendentul dat.


Harta reprezintă cele 100 secții de vot exteritoriale, iar prin simboluri este reprezentat dinamica participării la vot a alegătorilor susținătorii ai candidaturii Dodon I. în cel de-al doilea tur față de primul. Numărul de participanți din primul tur este considerat 100 %, tot ce este mai mare de 100 % este creștere ce e mai mic respectiv descreștere a numărului de alegători pentru pretendentul dat.


Deschideți aplicația de mai jos pe acest link


7 noiembrie 2016

Angajăm președinte de țară

După 20 de ani ne-a revenit dreptul de a alege prin vot direct președintele țării. În alegerile curente președintele îl alegem din doi pași (tururi). 

Ce rezultate am primit în primul tur?

Comisia Electorală Centrală pune la dispoziție datele scrutinului cea ce ne permite să analizăm în detaliu opțiunile cetățenilor. Analiza Geo Spațială poate scoate în evidență și alte detalii.

Voi începe prin reprezentarea distribuției celor 50 999 de voturi exprimate pentru Sandu Maia în secțiile exteritoriale.

Nu voi face analitică politică ci vă voi lăsa sa navigați prin rezultatele alegerilor și să faceți singuri concluzii.



Aici puteți vedea versiunea extinsă a aplicației.

Puteți utiliza butonul afișat mai jos pentru a distribui aplicația.

Localizarea secțiilor exteritoriale este cât se poate de exactă, dar dacă depistați inexactități consultați Lista secţiilor de votare peste hotarele țării sau scrieți în comentarii pentru a lichida greșeala. 

27 mai 2016

Disfuncții urbane: Comerțul și serviciile din Centrul Istoric al or. Chișinău

În cadrul unei investigații realizate împreună cu studentul Corrado Gadîmba am colectat o serie de puncte de interes din perimetrul istoric al orașului Chișinău. Din cele 943 puncte de interes 774 puncte prezintă centre comerciale și de prestare a serviciilor (afaceri și servicii, agrement în aer liber, cazare, centre comerciale, facilități).
La o suprapunere a punctelor colectate în teren cu zonele ce dețin funcție comercială (birouri, magazine mari, centre, cu amănuntul, grele, hotele, birouri, magazine) preluate din zonarea urbană a ultimului Plan Urbanistic al or. Chișinău primi urmatorul tablou: în perimetrul zonelor comerciale prevazute de zonarea urbană nimeresc 328 puncte în exteriorul acestor zone sunt 446 puncte.

Multe din aceste puncte comerciale colectate și prezentate în aceste scheme sunt gherete, chioșcuri și alte construcții ușoare ce comercializează diverse produse. Multe din aceste construcții nu se încadrează în aspectul estetic al orașului și însuși apariția lor peste noapte este pusă sub semnul întrebării.

Ma voi limita la prezentarea acestor rezultate prin prisma cartoschemelor fără a intra în detalii referitor la cauza apariției acestor disfuncții, gravitatea încălcărilor de urbanism și funcționalitate a rețelei comerciale. Rămâne un apel deschis către specialiștii din domeniu de a confirma sau infirma cele prezentate mai sus.